2010年2月1日,耶鲁大学校长雷文就亚洲国家建立世界级大学的困难、问题演讲时,就写道:“应该说,建设世界一流大学是一个目标,一个动力,也是一个过程。”然而这个目标,这个过程,早就在竺可桢手中得到了实现,只是后学是否能将其继续宏扬?
七、大学架构:综合型、研究型、创新型
竺可桢任浙大校长13年,建立了以文、理、工、农、师范、法、医7个学院为标志的综合型学科架构。而在“文军长征”过程中,浙大所取得的研究成果同样令人赞叹。大学最活跃的驱动力是科学研究,浙大在竺可桢执校时代,获得“东方剑桥”的美誉,不仅是对浙大精神的称赞,也是对浙大教授所表现出的研究水平的肯定。
八、大学四论
竺可桢执掌浙大,发表了自己对大学的诸多观点,最著名的就有这四论——
一论教育目的:“大学教育之目的,在于养成一国之领导人材,一方提倡人格教育,一方研讨专门智识,而尤重于锻炼人之思想,使之正大精确,独立不阿,遇事不为习俗所囿,不崇拜偶像,不盲从潮流,惟其能运用一己之思想,此所以曾受真正大学教育者之富于常识也。”
“教育的目的,不但是在改进个人,还要能影响于社会。”
“大学的最大目标是在蕲求真理,要蕲求真理,必得锻炼思想,使人人能辨别真伪是非。”
“大学之最大目标是求真理。这可以说是理知的,但亦可以说是道德的,所以道学问,即是尊德性。”
“一般人以为大学之目的,在于使学生能得专门之智识与技能,以为将来个人到社会中,从事谋生立业之基础,而为国家着想,则系造就领袖人才,领导群众以发展事业。”
“大学毕业生不当以钱为目的,要当以服务为主旨。”
二论大学办学:“大学是培养未来各界领袖人才的地方。大学因为包涵万流,所以成其为大。”
“大学之使命有三:其一,希望造就完人。完人必具智仁勇三达德,而涵濡于六艺之中。仁者爱人,故其上者必其有所成仁,而忠恕次之……其二,学有专长,而于大学中植其基。大学学生对各项基本知识,固应多所明了……其三,养成自己能思想之人,而勿蕲教师逐字释义。”
“教授是大学的灵魂,一个大学学风的优劣,全视教授人选为转移。”
“一个学校实施教育的要素,最重要的不外乎教授的人选,图书仪器等设备和校舍建筑。这三者之中,教授人才的充实,最为重要。”
“教育的发达,学风的优良,在人不在屋,所谓‘斯是陋室,惟吾德馨’。”
“若侧重应用的科学,而置纯粹科学、人文科学于不顾,这是谋食而不谋道的办法。”
“若是一个大学单从事于零星专门知识的传授,既乏学术研究的空气,又无科学方法的训练,则其学生之思想难收到融会贯通之效。”
“要使大学生能担当得起日后建国的重任,单教他们具有专门技术是不够的。”
“以人民为前提原则之下,大学无疑的应具有学术自由的精神。”
“在大学内通才教育与技术教育,理应并重。”
三论大学精神:“据吾人的理想,科学家应取的态度应该是:(一)不盲从,不附和,一以理智为依归。如遇横逆之境遇,则不屈不挠,不畏强御,只问是非,不计利害。(二)虚怀若谷,不武断,不蛮横。(三)专心一致,实事求是,不作无病之呻吟,严谨整饬,毫不苟且。”
“科学的目标是在求真理。真理所在,虽蹈危履险以赴之,亦所不释。科学家的态度,应该是知之为知之,不知为不知,丝毫不能苟且。”
“科学精神就是‘只问是非,不计利害’。这就是说,只求真理,不管个人的利害,有了这种科学的精神,然后才能够有科学的存在。”
“所谓求是,不仅限于埋头读书或是实验室做实验。求是的路径,中庸说得最好,就是‘博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之’。单是博学审问还不够,必须审思熟虑,自出心裁,独著只眼,来研辨是非得失。既能把是非得失了然于心,然后尽吾力以行之,诸葛武侯所谓“鞠躬尽瘁,死而后已”,成败利钝,非所逆睹。”
“研究科学之目的,固在探求真理,并非专重应用。但应用科学方法,利用厚生,至国家之富强之境,固亦不可忽视。”
“浙大的精神,可以把‘诚’‘勤’两字来表示……学生不浮夸,做事很勤恳……风气朴实。这种风气,希望诸位把它保持。”
“浙大之前身为求是书院,希望诸位离校以后,莫忘了母校‘求是’的精神。”
四论培养人才:“毕业同学,应以学业为重,虽在社会上工作,亦应勿可忘记学习。”
“盖大自然即是一册完好教本,一粒花种种入于地,由发芽而至成长、开花、结子,若日日注意考察其生长状况,则所得何尝不胜读一册自然教本也。”
“国家既如此优待诸君,诸君决不能妄自菲薄,忽视所以报国之道。国家给你们的使命,就是希望你们每个人学成,以将来能在社会服务,做各界的领袖分子,使我国家能建设起来成为世界第一等强国,日本或是旁的国家再也不敢侵略我们。诸位,你们不要自暴自弃说负不起这样重任。”