量子力学的第三周课,秋意己浓。窗外的银杏黄了大半,在午后偏斜的阳光下泛着金箔般的光泽。阶梯教室里坐得比前两次更满,过道上甚至加了临时座椅——赵教授“量子力学基本假设”的专题课在物理学院是出了名的精彩,常有高年级学生甚至研究生来旁听。
赵凯教授,年近六十,头发银白但梳得一丝不苟,戴一副无框眼镜,总是一身熨帖的深色西装。他是北大理论物理所的资深教授,研究方向是量子基础与量子信息,在国内外学界颇有声望。他讲课以逻辑清晰、深入浅出著称,更难得的是,他对本科教学倾注的热情几十年如一日。此刻,他正站在讲台侧方的多媒体控制台旁,一手扶着台面,目光扫过满堂年轻面孔。
“同学们,”赵教授的声音通过麦克风传遍教室的每个角落,沉稳而富有磁性,“经过前两次课,我们对量子力学的历史背景、薛定谔方程的引入有了基本了解。今天,我们要触及量子力学最核心,也最令人困惑的部分——它的基本假设或者说公理体系。”
他按动遥控器,身后的投影幕布亮起,出现一行加粗的标题:
量子力学的基本假设
教室里瞬间安静下来,只剩下笔尖划过纸页的沙沙声和轻微的呼吸声。坐在后排靠窗位置的泡利(徐川)也抬起了头,目光投向屏幕。他面前摊开的笔记本上,前几页零零散散记录着课堂要点,但更多的地方是他自己用狄拉克符号写下的简洁推导和批注。旁边的刘宇今天特意坐得离他稍远了些——自从上周听了那番关于路径积分的“高论”后,刘宇总觉得这位叫徐川的同学生人勿近,虽然厉害,但气压有点低。
赵教授开始讲解:“不同的教科书,对基本假设的表述和数量可能略有差异,但核心思想是相通的。今天,我采用一种比较常见、也相对容易接受的五条假设体系。”
他切换到下一张PPT:
假设一:量子态假设
系统的状态由希尔伯特空间中的一个态矢量|ψ>完全描述。
“这取代了经典力学中的位置和动量。”赵教授解释道,“态矢量包含了系统所有可获取的信息。注意,是希尔伯特空间,这意味着线性叠加原理天然成立——如果|ψ?>和|ψ?>是可能的态,那么它们的任意线性叠加α|ψ?>+β|ψ?>也是一个可能的态。这就是量子叠加原理的数学表述。”
泡利微微点头。这部分没问题,标准表述。
假设二:可观测量假设
每一个力学量(可观测量)对应一个希尔伯特空间上的厄米算符。
“算符的本征值就是测量该可观测量可能得到的数值。厄米性保证了本征值是实数。”赵教授举例,“比如位置算符x?,动量算符p?,哈密顿算符H?等等。”
假设三:测量假设(本征值-本征态关联)
当对处于态|ψ>的系统测量可观测量A时,测量结果一定是A的某个本征值a。测量后,系统的态瞬间坍缩到对应的本征态|a>上。
赵教授特意在“瞬间坍缩”西个字上加重了语气,屏幕上这西个字也用了醒目的红色标出。
“这是量子力学最反首觉的特征之一。”赵教授环视教室,看到许多学生脸上露出困惑和思索的表情,他微笑道,“也是从爱因斯坦到今天的许多物理学家争论不休的焦点。我们稍后会详细讨论。”
泡利的眉头,在听到“瞬间坍缩”被明确列为一条基本假设,尤其是看到那刺眼的红色标注时,几不可察地皱了一下。他放在桌上的右手手指,无意识地收紧了。
假设西:时间演化假设
封闭量子系统的态随时间演化由薛定谔方程决定:i???t|ψ(t)>=H?|ψ(t)>。
“这是确定性的演化,线性、幺正。”赵教授补充。
假设五:全同粒子假设
全同粒子不可区分,系统的态对任意两个全同粒子的交换必须是对称或反对称的。
介绍完五条假设,赵教授回到第三条,也就是测量假设。他放大这一部分,开始详细阐述。
“测量假设,或者说‘坍缩假设’,是连接量子形式体系与实验观测的关键桥梁。”赵教授的语气变得格外认真,“没有它,我们不知道如何从抽象的态矢量得到具体的测量结果。但有了它,我们就必须接受一个看似矛盾的事实:量子系统有两种完全不同的演化方式。”